აშშ-ის დემოკრატიული პარტიისთვის 2024 წლის არჩევნების შედეგების ანალიზი მორიგ პოლიტიკურ კრიზისად იქცა. დემოკრატიული ეროვნული კომიტეტის (DNC) მიერ გამოქვეყნებული 192-გვერდიანი დოკუმენტი, რომელიც პარტიის მარცხის მიზეზებს უნდა განემარტა, კრიტიკოსებმა „უპასუხისმგებლო“ და „ზედაპირული“ უწოდეს.

ანგარიშის გასაჯაროებისთანავე პარტიის შიგნით დაპირისპირება გამწვავდა. დემოკრატების ნაწილი პარტიის თავმჯდომარის, კენ მარტინის, გადადგომას ითხოვს. ოპონენტები მიიჩნევენ, რომ დოკუმენტი, რომელიც სავსეა ტექნიკური ხარვეზებით, ვერ პასუხობს მთავარ კითხვას: რატომ დამარცხდა პარტია დონალდ ტრამპთან ასე აშკარად?

რა დარჩა ანგარიშს მიღმა?

კრიტიკოსების თქმით, ანგარიში სრულად აიგნორებს ისეთ კრიტიკულ საკითხებს, როგორიცაა ისრაელ-ღაზას კონფლიქტი ან ჯო ბაიდენის ასაკთან დაკავშირებული პრობლემები. პარტიის ყოფილი მაღალჩინოსნები აღნიშნავენ, რომ დოკუმენტი შერჩევითია და ცდილობს „პრობლემური“ თემების გვერდის ავლით შექმნას რეალობის დამახინჯებული სურათი.

„ეს ანგარიში იმდენად უაზროა, რომ ძნელია გაიგო, რატომ არის მასში ზოგიერთი ნაწილი შეტანილი და ზოგიერთი — არა“, — აცხადებს ერთ-ერთი დემოკრატიული სტრატეგი.

კენ მარტინმა დახურულ შეხვედრაზე აღიარა, რომ ანგარიშის მომზადება „დიდი შეცდომა“ იყო და პასუხისმგებლობა სრულად აიღო საკუთარ თავზე. თუმცა, დემოკრატების ნაწილი, მათ შორის ყოფილი ვიცე-თავმჯდომარე დევიდ ჰოგი, მიიჩნევს, რომ მარტინი აღარ არის ის ლიდერი, რომელიც პარტიას ამ ეტაპზე სჭირდება.

პარტიის სტრატეგიული ჩავარდნები

მიუხედავად კრიტიკისა, დოკუმენტი მაინც შეიცავს მწვავე დასკვნებს. ავტორი, პოლ რივერა, მიუთითებს, რომ დემოკრატებმა დაკარგეს „ძალისა და ერთიანობის“ დემონსტრირების უნარი. ანგარიშის თანახმად, რესპუბლიკელები არჩევნების მოგებაზე არიან ფოკუსირებულნი, მაშინ როცა დემოკრატები კვლავ „დებატებში გამარჯვებას“ ცდილობენ.

ანგარიში ასევე აკრიტიკებს ბაიდენის ადმინისტრაციას, რომელმაც კამალა ჰარისს მიგრაციის პორტფელი ჩააბარა — საკითხი, რომელიც რესპუბლიკელებმა საარჩევნო კამპანიის დროს ეფექტურად გამოიყენეს. ზოგიერთი ცენტრისტული ჯგუფი, მაგალითად WelcomePAC, ანგარიშს დადებითად აფასებს და მიიჩნევს, რომ პარტია რადიკალური მემარცხენე იდეოლოგიებისგან უნდა გათავისუფლდეს.

ამ დროისთვის დემოკრატიული პარტია რთული არჩევანის წინაშე დგას: გააგრძელოს შიდა დაპირისპირება თუ ფოკუსირდეს მომავალ არჩევნებზე. ანალიტიკოსების ნაწილი მიიჩნევს, რომ დროა, პარტიამ შეწყვიტოს წარსულის შეცდომებზე „ნავით ყურება“ და კონკრეტული სტრატეგიის შემუშავებას შეუდგეს.