პარიზში, „როლან გაროსის“ დაწყებამდე რამდენიმე დღით ადრე, მსოფლიო ჩოგბურთის ლიდერებმა პროტესტის რადიკალური ფორმა აირჩიეს. მსოფლიოს პირველმა ჩოგანმა, არინა საბალენკამ, მედიასთან დაგეგმილი პრესკონფერენცია ვადაზე ადრე შეწყვიტა. ეს ნაბიჯი ორგანიზებული საპროტესტო აქციის ნაწილია, რომელსაც წამყვანი ჩოგბურთელები შეუერთდნენ.

პროტესტის მიზეზი საპრიზო ფონდის განაწილების პოლიტიკაა. ჩოგბურთელების თქმით, „დიდი სლემის“ ტურნირები მიღებული შემოსავლების არასაკმარის ნაწილს ანაწილებენ მოთამაშეებზე. კონკრეტულად, 15-წუთიანი ლიმიტი, რომელიც მედიასთან მუშაობას დაუწესეს, სიმბოლურია — ეს იმ 15%-ს აღნიშნავს, რომელსაც „როლან გაროსი“ ამჟამად საპრიზო ფონდისთვის გამოყოფს.

ვინ უერთდება პროტესტს?

საბალენკასთან ერთად, საპროტესტო რეჟიმში იმყოფებიან მამაკაცთა რეიტინგის ლიდერი იანიკ სინერი და საფრანგეთის ღია პირველობის ოთხგზის გამარჯვებული იგა შვიონტეკი. მიუხედავად იმისა, რომ ნოვაკ ჯოკოვიჩმა უშუალოდ აქციაში მონაწილეობა არ მიიღო, მან ღიად დაუჭირა მხარი მოთამაშეთა უფლებების დაცვის პრინციპს.

„ჩვენ გაერთიანებულები ვართ. 15 წუთი ნულზე უკეთესია“, — განაცხადა საბალენკამ პრესკონფერენციის შეწყვეტისას, რითაც ხაზი გაუსვა მოთამაშეთა სოლიდარობას. კოკო გაუფმა, გასული წლის ჩემპიონმა, აღნიშნა, რომ ამგვარი კოლექტიური ქმედება ინდივიდუალურ სპორტში პრობლემის მასშტაბურობაზე მიუთითებს.

მოთამაშეების მთავარი მოთხოვნები

  • საპრიზო ფონდი: მოთამაშეები ითხოვენ, რომ 2030 წლისთვის საპრიზო ფონდმა შემოსავლების 22% შეადგინოს.
  • სოციალური დაცვა: ჩოგბურთელები დაინტერესებულნი არიან საპენსიო, სამედიცინო და დეკრეტული შვებულების ფონდებით.
  • გადაწყვეტილების მიღების პროცესი: სპორტსმენები ითხოვენ მეტ ჩართულობას გრაფიკის დაგეგმვისა და ტურნირების ფორმატის ცვლილების საკითხებში.

ტურნირის დირექტორმა ამელი მორესმომ უკმაყოფილება გამოთქვა მოთამაშეების ქმედების გამო, თუმცა გამოთქვა იმედი, რომ მოლაპარაკებების გზით საკითხი მალე მოგვარდება. ამ დროისთვის, საფრანგეთის ჩოგბურთის ფედერაციის წარმომადგენლები მოთამაშეთა მხარის წარმომადგენლებს ხვდებიან.

მიუხედავად იმისა, რომ ჩოგბურთელებს მედიასთან არასრული კომუნიკაციის გამო ჯარიმები ემუქრებათ, ამჯერად მათ მიერ დაცული 15-წუთიანი ლიმიტი ხელშეკრულების დარღვევად არ ჩაითვლება. თუმცა, პროტესტის გაგრძელება და შესაძლო ბოიკოტი კვლავ რჩება განხილვის საგნად.