ბრიტანეთის მთავრობაში პოლიტიკური ქაოსი გრძელდება. პრემიერ-მინისტრ კირ სტარმერის გადაწყვეტილებამ, დაენიშნა პიტერ მანდელსონი აშშ-ის ელჩად, მწვავე კრიტიკა გამოიწვია, რაც კიდევ უფრო გამწვავდა მას შემდეგ, რაც ცნობილი გახდა, რომ კანდიდატმა უსაფრთხოების აუცილებელი შემოწმება ვერ გაიარა.
სიტუაცია იმდენად დაიძაბა, რომ პრემიერმა თანამდებობიდან გაათავისუფლა საგარეო საქმეთა სამინისტროს მაღალჩინოსანი სერ ოლი რობინსი, თუმცა ამ ნაბიჯმა კრიზისი ვერ განმუხტა. ლეიბორისტულ პარტიაში გაკვირვებას ვერ მალავენ იმის გამო, რომ პრემიერი საკუთარ რისხვას უსვამს ხაზს, მაშინ როცა საზოგადოების განწყობაც სწორედ ასეთია.
უსაფრთხოების ფარული დეტალები
მანდელსონის დანიშვნის პროცესი თავიდანვე რისკებს შეიცავდა. მთავრობის ანგარიშებში ჯერ კიდევ სექტემბერში გაჩნდა გაფრთხილებები პიტერ მანდელსონსა და ჯეფრი ეპშტეინს შორის არსებული კავშირების შესახებ. მიუხედავად ამისა, სტარმერის გუნდმა მანდელსონის პასუხები დამაკმაყოფილებლად მიიჩნია.
საქმის კულმინაცია უსაფრთხოების შემოწმება იყო. როგორც წესი, ეს პროცესი მკაცრად კონფიდენციალურია და მასში ფინანსური და პიროვნული შემოწმებები შედის. შემოწმების შედეგები, რომელმაც მანდელსონის კანდიდატურა უარყოფითად შეაფასა, საგარეო საქმეთა სამინისტროს ხელმძღვანელობას გადაეცა, თუმცა პრემიერ-მინისტრის ადმინისტრაციამდე ეს ინფორმაცია არ მისულა.
პასუხისმგებლობა და ბიუროკრატიული ლაბირინთი
ბრიტანული კანონმდებლობით, მინისტრებს უსაფრთხოების შემოწმებაზე პირდაპირი ბერკეტები არ გააჩნიათ. ოლი რობინსმა, სავარაუდოდ, ჩათვალა, რომ რისკების მართვა შესაძლებელი იყო. თუმცა, ოპონენტები და პარტიის წევრები სვამენ კითხვას: რატომ არ გააფრთხილა მან მინისტრები შექმნილი ვითარების შესახებ?
კრიტიკოსები აღნიშნავენ, რომ სტარმერის მთავრობა ცდილობს პასუხისმგებლობა საჯარო მოხელეებს გადააბაროს. თავად სტარმერი, რომელიც ყოფილი მთავარი პროკურორია, კითხვების ქვეშ დგას — როგორ ვერ შეამჩნია მან საკუთარი კანდიდატის გარშემო არსებული წითელი ალმები თვეების განმავლობაში?
ამჟამად, მთავრობა ცდილობს გაარკვიოს, რატომ არ მოხდა ინფორმაციის სათანადო კომუნიკაცია. ოპოზიცია ამ ფაქტს პრემიერ-მინისტრის „უცოდინრობასა“ და მართვის სტილის სისუსტეს უკავშირებს, რაც მის მთავრობას მუდმივად აყენებს დარტყმის ქვეშ.







დისკუსია
0 კომენტარი
ჯერ კომენტარი არ არის — იყავი პირველი.